全域土地综合整治与传统土地整治异同比较
文章来源：本站编辑发布时间：2020-10-29浏览：次
导读：全域土地综合整治与传统土地整治模式相比，既有继承，也有突破创新，更强调整治措施的综合性、整治目标的多元化、实施模式的多样化，更突出生态效益、经济效益和社会效益的叠加。
现从以下六方面梳理出全域土地综合整治与传统土地整治的异同点，以便大家更好把握全域土地综合整治内涵与工作要求。
1.实施范围
从相对分散、独立、单一类型的土地整治项目，到以乡村为基本实施单元，推动整村整镇全域规划、整体设计、综合整治。
2.整治对象
从对土地这一特定要素的整治，向区域内国土空间山水林田湖草全要素综合整治转变。
3.方法路径
从田水路林村综合治理向山水林田湖草生命共同体系统治理转变，坚持整体保护、系统修复、综合治理，对国土空间全要素统筹兼顾、整体施策、多措并举，更强调系统性、整体性、综合性。
4.整治措施
要破除“工程思维”，把“多措并举”落到实处，相较于土地整治工程体系，更强调把生物措施、农艺措施与工程措施结合起来，还要用技术手段解决好自然恢复为主的问题。
5.整治模式
需要结合新理念、新目标，针对不同区域、不同对象、不同类型的综合整治，创新、完善整治模式，整治模式应当具有创新性、实用性、综合性和动态性的特征。
6.政策机制
在政策上要改变“单打一”的局面，以耕地占补平衡、城乡建设用地增减挂钩政策为纽带，打通政策、创新机制，坚持多功能定位、多政策运用、多元化投入、多样化实施。
文章来源于自然资源社圈。
